Fondazione in cemento per una terrazza esterna: la scelta dipende meno dal rivestimento che dal terreno su cui poggia. Tra una soletta gettata su un massetto, dei plinti in cemento prefabbricati e delle fondazioni a striscia, le differenze di costo, durabilità e vincoli di realizzazione variano a seconda della natura del terreno, della profondità di ancoraggio e dei carichi previsti. Questo articolo confronta le tre principali opzioni di fondazione in cemento per identificare quella che si adatta a ciascuna configurazione.
Soletta in cemento, plinti o fondazioni a striscia: confronto tecnico delle fondazioni per terrazze
Prima di dettagliare ogni soluzione, una tabella sintetizza i parametri che orientano la scelta. I dati si basano sulle raccomandazioni comuni dei professionisti del movimento terra e della muratura.
Vedi anche : Come valutare la tua casa per venderla al miglior prezzo
| Critero | Soletta in cemento su massetto | Plinti in cemento prefabbricati | Fondazioni a striscia |
|---|---|---|---|
| Tipo di terreno adatto | Terreno stabile, compatto, non argilloso | Terreno stabilizzato, pendenza lieve | Terreno argilloso o eterogeneo |
| Profondità di ancoraggio | Bassa (massetto drenante) | Superficiale (posa in superficie) | Variabile, a seconda della profondità al di sotto del gelo |
| Gestione dei carichi pesanti (spa, pergola) | Buona distribuzione su tutta la superficie | Limitata, a seconda della distanza | Buona se dimensionata correttamente |
| Complessità di realizzazione | Elevata (movimento terra, casseforme, asciugatura) | Bassa a media | Media (scavi puntuali) |
| Reversibilità | Nulla | Parziale | Nulla |
| Drenaggio naturale | Richiede una pendenza e un sistema dedicato | Buono (spazi tra i plinti) | Medio (da combinare con un drenaggio) |
La soletta gettata rimane la soluzione più rigida e duratura per le terrazze che sostengono attrezzature pesanti. Al contrario, i plinti in cemento prefabbricati offrono una realizzazione rapida e sono adatti a terreni già stabilizzati senza rischio di ritiro-gonfiore.
Per scegliere una fondazione per terrazza in cemento adatta, il primo riflesso è caratterizzare il terreno. Senza questo passaggio, anche la soletta meglio armata rischia di creparsi in poche stagioni.
Consigliato : Come scegliere bene il proprio centro di controllo tecnico per un'auto in Svizzera
Ritiro-gonfiore delle argille: il rischio che cambia il dimensionamento della fondazione in cemento
I concorrenti dettagliano i tipi di fondazioni, ma pochi affrontano il fattore geotecnico che condiziona la loro tenuta nel tempo. Dalla legge ELAN, uno studio geotecnico è obbligatorio per i terreni in zona a rischio medio o forte di ritiro-gonfiore delle argille. Questa obbligatorietà riguarda la costruzione di case unifamiliari, ma le sue conclusioni si applicano direttamente alle fondazioni delle terrazze adiacenti.
Quasi metà del territorio francese è esposto al fenomeno del ritiro-gonfiore dei terreni argillosi. Su questi terreni, una soletta posata su un semplice massetto senza ancoraggio sufficiente si solleva o si crepa durante i cicli di siccità-reidratazione.
Adattare la fondazione ai risultati dello studio del terreno
Lo studio di tipo G1 identifica la sensibilità del terreno. Lo studio G2, più approfondito, raccomanda una profondità minima di ancoraggio e un tipo di fondazione adeguato. In zona argillosa, diversi professionisti raccomandano di allineare la progettazione delle fondazioni della terrazza a quelle della casa, il che significa spesso passare da plinti superficiali a fondazioni ancorate sotto la profondità al di sotto del gelo.
- Terreno argilloso a rischio forte: privilegiare fondazioni a striscia o pali ancorati sotto la zona sensibile al ritiro-gonfiore, evitando i massi in cemento semplicemente posati in superficie
- Terreno stabile, sabbioso o ghiaioso: una soletta su massetto drenante o plinti in cemento prefabbricati sono sufficienti nella maggior parte dei casi
- Terreno eterogeneo (riempimento recente, presenza di sacche argillose): uno studio puntuale consente di localizzare le zone a rischio e di adattare la profondità di ancoraggio plinto per plinto
Il costo di uno studio G1 rappresenta una frazione del budget totale della terrazza. Ignorare questa diagnosi su un terreno argilloso espone a riprese in sottofondazione ben più costose.
Carichi d’esercizio e drenaggio: due criteri sottovalutati per la fondazione della terrazza in cemento
La scelta della fondazione non dipende solo dal terreno. I carichi previsti sulla terrazza e la gestione dell’acqua modificano il dimensionamento.
Spa, pergola, fioriere: anticipare i sovraccarichi
Uno spa pieno d’acqua pesa diverse centinaia di chili per metro quadrato. Una pergola murata crea carichi puntuali sui suoi ancoraggi. Una soletta in cemento armato distribuisce meglio questi sovraccarichi rispetto a una rete di plinti isolati. Se la terrazza deve ospitare questo tipo di attrezzatura, l’armatura e lo spessore della soletta devono essere calcolati di conseguenza, e non dimensionati come una semplice terrazza pedonale.
Al contrario, per una terrazza in listoni di legno o composito senza carico particolare, plinti in cemento distanziati secondo le raccomandazioni (distanza massima di circa 70 cm tra due plinti allineati, secondo il DTU 51-4) consentono di ridurre il volume di cemento gettato e limitare l’impermeabilizzazione del terreno.
Infiltrazione delle acque piovane e pendenza di drenaggio
La regolamentazione sulla gestione integrata delle acque piovane spinge a limitare l’impermeabilizzazione delle superfici esterne. Una soletta in cemento piena impermeabilizza l’intera area della terrazza, il che può creare problemi su lotti soggetti a regole locali di infiltrazione.
I plinti in cemento o le fondazioni puntuali lasciano respirare il terreno tra i supporti. Combinati con un geotessile e un letto di ghiaia, favoriscono l’infiltrazione naturale garantendo al contempo la stabilità della struttura. Questo parametro, raramente messo in evidenza, pesa sempre di più nelle scelte di progettazione, soprattutto in zone urbane dense.
Cemento a basse emissioni di carbonio e alternative recenti per le fondazioni delle terrazze
Il cemento tradizionale genera un’impronta di carbonio significativa. Diversi produttori offrono ora cementi a basse emissioni di carbonio che integrano leganti alternativi (scorie di altoforno, ceneri volanti) che riducono le emissioni legate alla produzione di cemento Portland.
Per una fondazione di terrazza, dove i volumi rimangono modesti rispetto a una costruzione completa, il sovrapprezzo di un cemento a basse emissioni di carbonio rimane limitato. Questa opzione merita di essere menzionata al muratore o al movimento terra, anche se non è ancora sistematicamente proposta nei preventivi.
Le viti di fondazione metalliche, a volte presentate come alternativa al cemento, non rientrano nella stessa logica strutturale. Sono adatte per terrazze leggere su terreni compatti, ma non sostituiscono una fondazione in cemento quando il terreno richiede un ancoraggio profondo o una distribuzione del carico su una vasta superficie.
La scelta finale si riassume in tre variabili: la natura del terreno (argilla, sabbia, riempimento), i carichi d’esercizio previsti e i vincoli locali di drenaggio. Far realizzare uno studio del terreno rimane il miglior investimento prima di gettare il minimo metro cubo di cemento per una terrazza che deve durare diverse decadi.